正如《WhoAmI | 三无的我》说到的，其实关于 “无浪漫吸引” 到现在我都不太确定。按照最简单粗暴的方法 —— 如果你怀疑自己是不是，那你就是，因为有吸引的人不会怀疑 —— 我肯定没有浪漫吸引。但到这里就结束又怪怪的，太简单了让我有点不能接受。我想和朋友共度余生中含有浪漫成分吗？曾经对一个朋友产生的过度依赖有浪漫因素吗？我是完全没有，还是只能日久生情呢？想不通，因为我不知道浪漫吸引到底是什么样子、什么感觉，所以又不确定自己的感觉是否含有浪漫成分，问题又回到最初的起点。
还有个简单粗暴判断是否是无浪漫的办法是有没有产生过想和一个人谈恋爱的想法，这个我倒是非常能理解，因为每一个对我来说有吸引力的人，我都想和他成为特别特别好的朋友，从来没有过谈恋爱这个选项。但我又确实产生过 “想谈恋爱” 这个想法，没有指向性，也没有人类让我产生这样的想法，只是 “想谈恋爱”。不过我唯一一段恋爱经历基本上是在演，所以不排除我想谈恋爱是因为我戏瘾犯了。还有一个原因是我其实想要的是有一个人无条件爱我，不论我怎么样，他都会特别坚定地爱我。根据我的了解，谈恋爱是获取这种爱最简单的方法，或者更恶劣一点，找个舔狗。

去年年底，刚好和笔友稍微聊了一些关于浪漫吸引是否存在的话题。他说他的一个朋友说，不太理解无浪漫的一点是从他专业所学的角度，一整个 “浪漫” 的概念都是被建构出来的，他认为理想的方式应该是否认这一整个概念而不是专门用一个相反的 “无浪漫” 概念来区分。 我给他的回复基本上包含了我这一年关于浪漫的思考：

我觉得浪漫是存在的，浪漫吸引也是存在的，就像人会因为一些事体验到浪漫的感觉，但同样条件下换不同人感受到的就不一样。我不懂人类学，但我觉得浪漫、浪漫吸引和现在比较商业化的浪漫是不同的。构建出来的浪漫当然可以被整个否认，谈恋爱那一套流程无聊透了，但以此把整个浪漫的概念都否认掉我觉得有些傲慢。人不可能不受社会构建的这些概念的影响，但会有浪漫吸引的两个人一起去做一些快乐的事，就像一起去看电影，难道就完全因为既定路线而没有发自内心吗？那如果并非花钱的活动，只是一时兴起散步或者看星星呢？我很赞同现在很多人说的谈恋爱变成模式化，见面、吃饭、看电影等等，一套流程之后就可以结婚了。但我觉得还是有浪漫爱的存在，只是现在很多人都没那么多精力去想或者追求浪漫爱，有了这些套路就好像获得了爱。
说起来浪漫很难解释，李白喝酒看月亮都是一种浪漫呢(虽然很有可能是我又在混淆概念哈哈哈)。突然想起来之前看到的一个微博，讲rps的，但我觉得很适合用来解释浪漫或者心动的感觉。这些感觉不一定有结果，也不一定需要一个明确的定义，但的的确确心跳漏一拍。而且我觉得浪漫本来就是一种朦胧模糊不清的东西，说得太清楚反而的确任何事都不浪漫，进而也可以说浪漫不存在了。
说起来之前有个讨论无性恋的微博，下面有一条评论很像这个 “不应该用一个相反的无浪漫区分”。那条评论是 “当知道世界上还有 ‘无性恋’ 这么一种 ‘恋’ 的时候我真感到荒谬，我们竟然要分出这么多种 ‘恋’ 才能合法宣告 ‘我爱你’，还要给他起个名字，‘没有性的爱情’ 。” 这种话乍看没错，因为现在异性有性浪漫爱是绝对主流，可以说它从各个角度霸凌了所有其它感情，非常强势地占领 “恋” 和 “爱” 的解释权。这是整个社会构建出来的，从商业行为到文艺作品，都在讲着主流故事。但是这种评论忽略掉了一个很重要的东西，就是这些 “标签” 并不是为了这个社会出现的，而是为了少数群体，比如无性恋。当年这条评论直接trigger我，导致焦虑发作，陷入疯狂自我否定和自我怀疑。看起来人们发明了各种各样的词，同性恋、双性恋等等来宣告 “合法性”，但当有性浪漫异性恋是绝对主流的时候，就需要这些词让很多人找到身份认同。没有任何一个身份认同的词汇是荒谬的，反而是所有人提起恋爱只能想到一种很荒谬，因为这种现象而否认性少数的身份词汇更加荒谬。这就像告诉那些争取同性婚姻的人他们的行为没有任何意义、很荒谬，因为婚姻制度本身就有问题，我们应该致力于废除婚姻制度。所以 “直接否认浪漫这个概念而不是造出来一个无浪漫” 这种说法对我来说也很冒犯。我就是没有体会过心动，没有对任何人产生过浪漫吸引，完全搞不懂什么是 “当你喜欢一个人你就知道什么是喜欢了”。如果现在突然有人告诉我浪漫是伪概念，快来加入我一起否认浪漫，我只会觉得对方正处于主流、他清晰地知道什么是浪漫吸引才会有如此傲慢的发言。
现在重看这些回复发现当时有点情绪上头，其实否认整个浪漫的概念和浪漫吸引之间还是有差别的。但我因为想到了感叹创造无性恋来表达爱的那段话有点应激，整个观点的表达都有些过激，浪漫、浪漫的事、浪漫吸引不应该混为一谈，下次跟笔友聊这个要再好好想想。而且冷静之后还挺好奇为什么说浪漫是构建出来的，选择和一个人共度余生一定有原因的吧？浪漫爱只是其中的一个解释吧。
回信里还有一部分关于心动的探讨：
关于动心虽然我没有体会，但看你的描述我觉得你的这些动心大概更类似于安全感？就是和一个人相处会觉得心安，或者和一个人聊久了就会有点舍不得，对感情产生疑惑最终被归类于动心？这么一看这个过程非常生动地表现了当下文艺作品塑造浪漫爱的发生过程，归类于心动也不能说错了。我的很多朋友都会带给我这种感觉，和他们在一起我不用顾虑太多，可以随意讲很多话。我很爱我的朋友们，我也离不开朋友。说起来我强烈支持所有感情都来争夺爱的解释权，让大家不再提到爱就是爱情，而是回归最朴素的爱！爱朋友、爱家人、爱伴侣、爱宠物，都是爱！

乱七八糟东拼西凑到最后，浪漫是什么我没有结论，甚至现在想想会觉得浪漫是被构建出来的或许也对。不过关于这方面的思考就下次和笔友交流的时候再说吧，到时候再把信的内容贴过来。
不过说来说去，浪漫吸引这个东西我应该确实没有。简单粗暴的判断方法虽然简单粗暴，但一针见血。我有太多不懂的东西，这本身就是浪漫吸引不存在的证据。毕竟很多人都会理解 “当你有喜欢的人时就知道喜欢一个人是什么感觉了”，还有很多人会有心动时刻，但这些我都没有过。
没有没关系，没有浪漫吸引我也很快乐。希望其他与我有类似感受的人同样能从 “无浪漫” 中找到一些慰藉。